ЗВЕРИ И МАТЧАСТЬ

[voidy things]

аноны Звероправды, желающие перетереть за теорию, велкам

Comments

[voidy things]

тогда можно сказать, что магия - это привнесенное во вселенную взаимодействие. Чёрт, кто её создал-то
…и тут мы внезапно приходим к вопросу о гностицизме и теософии

[voidy things]

а вообще, да, неплохой дарк получился бы)
экзистенциальная философия, скорее

[pirol]

эти айди контекстуально как-то могут идентифицироваться за счет различий в личных магполях владельцев, как раз пресловутый уровень силы/мощности/"напряжения"/еще каких-то определяющих личного магполя

то есть Дамблдор, например, всегда может опознать след колдовства Волдеморта?

[voidy things]

А ВОТ КСТАТИ *сходил обратно в тред, прнс еще*
чья там была идея про сублимацию и влияние воздержания на магсилу?

[pirol]

чья там была идея про сублимацию и влияние воздержания на магсилу?

про сублимацию сказала я, но про воздержание - Багвин

[voidy things]

то есть Дамблдор, например, всегда может опознать след колдовства Волдеморта?
нет, я ж говорю, КОНТЕКСТУАЛЬНО
т.е, вообще может быть множество магов с силой мага А или магов Б, В и Г, или с их маг."мощностью/напряжением/этц", может быть даже определенное число совпадающих по нескольким/большинству параметров с ними, т.е так сходу не скажешь, что это был именно маг А, можно лишь утверждать, что это был кто-то из группы магов с параметрами, подходящими А. *тут надо внести анекдот про трех ученых и овцу*
А вот ситуативно, когда выборка магов ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, можно уже пытаться опознавать именно по различиям в этих параметрах
я, правда, не утверждаю, что при таких данных не существует магов с совсем совпадающими параметрами магполя, но чисто статистически их выборка настолько мала, что ей в принципе можно пренебречь

[pirol]

я, правда, не утверждаю, что при таких данных не существует магов с совсем совпадающими параметрами магполя, но чисто статистически их выборка настолько мала, что ей в принципе можно пренебречь

а, всё, дошло. Это как в хранителях, когда по остаточному полю опознали доктор Манхэттена, хотя это был не он

[voidy things]

про сублимацию сказала я, но про воздержание - Багвин
тогда прошу экспертное мнение в студию (когда эксперты подтянутся )

[Багвин]

т.е, вообще может быть множество магов с силой мага А или магов Б, В и Г, или с их маг."мощностью/напряжением/этц", может быть даже определенное число совпадающих по нескольким/большинству параметров с ними, т.е так сходу не скажешь, что это был именно маг А, можно лишь утверждать, что это был кто-то из группы магов с параметрами, подходящими А. *тут надо внести анекдот про трех ученых и овцу*

То есть, айди состоит из:
1) личной части, например, HarryPotter
2) общей части, включающей, в свою очередь:
× информацию об (уровне?) силы, например, в виде классификации ММ (x, xx, xxx...)
× информацию о чистоте крови (? опционально)
× информацию о месте рождения (? опционально)
× информацию о частоте применения магии
× информацию о том, какой магией маг предпочитает пользоваться (сюда же, дополнительно - самое часто используемое заклинание)
список можно продолжать бесконечно
3) самое интересное - динамическая часть!
× последнее примененное заклинание
× количество ошибок, накопившихся в системе и связанных с данным айди
что-нибудь еще, у меня голова плохо варит
?
Маги всем этим воспользоваться, конечно, не могут, у них нет доступа к БД. Но у них есть доступ к волшебным палочкам (читай - ограниченный доступ БД через юзера "юзер"), то есть, к динамической части айди.
Может, поэтому палочки так популярны? По ней есть шанс отследить.

[pirol]

Может, поэтому палочки так популярны? По ней есть шанс отследить.

может, без палочки маг остаётся без доступа к системе вообще? зато хоть какая-то даёт ему шанс на возвращение в строй

[voidy things]

Багвин, мне это щас надо осмыслить и переварить всё но в целом мне нравится, особенно кусок про динамическую часть, вот можно отсюда и до забора поподробней?

[Багвин]

может, без палочки маг остаётся без доступа к системе вообще?

Это не вяжется с моим фаноном про беспалочковую магию
...да и с каноном, если подумать. Легиллименция/окклюменция та же.
Или вы(ты?) про то, что палочка просто должна быть рядом, но пользоваться ей не обязательно?

[voidy things]

может, без палочки маг остаётся без доступа к системе вообще
хм. а стихийные выплески? upd: да, и та же легилименция и прочие беспалочковые техники
туда же, кстати (!) зельеварение – сомневаюсь, что у магла получится сварить зелье, кмк магия личная всё-таки как-то контактирует с ингредиентами, в процесс там вмешивается (мне на эту частную тему вообще теория из МРМ больше всего нравится)
нет, ящитаю, палочка – проводник по большей части, ну и попутно еще плюс идентификатором служит

кстати, получается, палочки генерируют собственное магполе или как-то взаимодействуют с юзерским
потому что помните, вся эта часть про "палочка выбирает волшебника"?

[pirol]

Это не вяжется с моим фаноном про беспалочковую магию
...да и с каноном, если подумать. Легиллименция/окклюменция та же.
Или вы(ты?) про то, что палочка просто должна быть рядом, но пользоваться ей не обязательно?

можно на ты)
ну, например, да, пользоваться ей необязательно, но остаётся шанс на беспалочковое Акцио (кто-то его в каноне применял...) или ещё что-то

[pirol]

кстати, получается, палочки генерируют собственное магполе или как-то взаимодействуют с юзерским
потому что помните, вся эта часть про "палочка выбирает волшебника"?

она выбирает из тех параметров, которые в айди, я полагаю. Ну, может, по крайней мере

[voidy things]

она выбирает из тех параметров, которые в айди, я полагаю. Ну, может, по крайней мере
всё равно, это предполагает какой-то алгоритм опознания-сличения (если не зачатки ИИ, опять же)
и всё-таки, я хэдканоню собственное магполе палочкам

да вообще пассивное магполе всему – магофауне/флоре, артефактам, в т.ч палочкам, и даже немагическим предметам и существам, думаю, присуще какое-то "нулевое" излучение даже небу, даже аллаху
и кстати про небо, астрономию же изучают как магдисциплину, а астрология – legit способ гадания, как минимум кентавры подтверждают, так что какое-то влияние на магполе небесные тела таки оказывают!
черд, я чувствую себя как в передаче о жидорептилоидах с рен-тв

[pirol]

всё равно, это предполагает какой-то алгоритм опознания-сличения (если не зачатки ИИ, опять же)

я реально считаю, что там есть слабый ИИ

и кстати про небо, астрономию же изучают как магдисциплину, а астрология – legit способ гадания, как минимум кентавры подтверждают, так что какое-то влияние на магполе небесные тела таки оказывают!

хм, интересно. А может магполе, ну, проецировать себя на небо так, чтобы изучающие небо ничего не поняли?

[Багвин]

мне это щас надо осмыслить и переварить всё

мне тоже

но в целом мне нравится, особенно кусок про динамическую часть, вот можно отсюда и до забора поподробней?

Ну, это как бы дополнительные индентификаторы для более точного определения пользователя. Грубо говоря, как ссылка на отдельный коммент.
Или что имелось в виду?

тогда прошу экспертное мнение в студию

Насчет воздержания
Когда студентам преподают что-то посложнее левиосы, им ведь нужно сосредоточиться. Так что воздержание можно провернуть в две стороны:
- негативное влияние, когда магу хочется секса, а негде, и это откладывается в подсознании, что в свою очередь, негативно влияет на (a) (побуждение)
- положительное влияние, когда маг очищается от всех проблем плоти бла-бла-бла, что, наоборот, способствует более точным формулировкам (a) и общей прокачке в силе в целом
Как-то так я, наверное, спать пойду, пока заговариваться не начала.

[pirol]

я, наверное, спать пойду, пока заговариваться не начала.

спокойной ночи!
я вот тоже подумаю про сублимацию

[voidy things]

я, наверное, спать пойду, пока заговариваться не начала.
спокойной ночи!
да, я тож наверное. ночи всем в этом чатике
а над ответами я подумаю с утра уже

[pirol]

да, я тож наверное. ночи всем в этом чатике

сладких снов!
я остаюсь один на один с дежуркой

[voidy things]

хм, интересно. А может магполе, ну, проецировать себя на небо так, чтобы изучающие небо ничего не поняли?
в каком смысле проецировать? можно разжевать чуток на примере?
что в свою очередь, негативно влияет на (a) (побуждение)
— и вот это тоже?

Или что имелось в виду?
нуууу, как оно вообще supposed to work, где и как используется, в чем его применение практически незаменимо (про технологию, короче)? так, надеюсь, понятнее

[Багвин]

— и вот это тоже?

Грубо говоря, лишние мысли в голове, даже (особенно?) в подсознании, не способствуют ясности намерений) Сюда же прочие негативные физические ощущения — голод, жажда, недосып, и просто сильные желания.

нуууу, как оно вообще supposed to work, где и как используется, в чем его применение практически незаменимо (про технологию, короче)? так, надеюсь, понятнее

Аааа
Сам по себе динамический айди - скорее как дополнительная фишка, т.е. необязательная часть. Для индентификации хватает статической части
Последнее заклинание - это скорее для палочки, я думаю.
А количество ошибок, связанных с айди, может использоваться для... я сейчас точно не сформулирую, потому что забыла нужный термин, но примерно - для защиты системы. То есть, если это количество переваливает за какой-то определенный предел, внимание к магу возрастает.
Тут можно додумать что-то вроде страховки, учитывающей дату рождения, и если возраст мага слишком маленький, то система в какой-то момент может просто перестать реагировать на неправильно сотворенные заклинания.
Или наоборот, после накопления критической массы ошибок система становится к этому магу очень нелояльна. Или еще что-нибудь

[voidy things]

Сюда же прочие негативные физические ощущения — голод, жажда, недосып, и просто сильные желания.
*пытается вспомнить* хмм, интересно, а в 5-7 частях, про Гарри, борящегося с ощущениями от связи с Волдемортом, что-нибудь на эту тему было?

количество ошибок, связанных с айди, может использоваться для (...) защиты системы. То есть, если это количество переваливает за какой-то определенный предел, внимание к магу возрастает.
и дальше… что? то есть, для защиты каким образом и от чего конкретно используется? какая угроза (для самой системы? или для кого/чего еще?) следует из повышенного числа ошибок? (прстт, туплю, т.к вообще ни в зуб ногой в практическом программировании)

[pirol]

в каком смысле проецировать? можно разжевать чуток на примере?

ну то есть мы как маги видим не реальный Марс, например, или прочее, а именно Марс-магический, чуть искажённый, не знаю, магическим полем, граница которого находится, например, в районе стратосферы

[voidy things]

ну то есть мы как маги видим не реальный Марс, например, или прочее, а именно Марс-магический, чуть искажённый, не знаю, магическим полем, граница которого находится, например, в районе стратосферы
это в плане астрологии-астрономии? или как?
или может, наоборот, это маглы не воспринимают магполе напрямую, но видят косвенное отражение его влияния в поведении небесных тел, только не способны вычислить, что это за влияние и списывают их на что-то типа "наука пока строит предположения о возможном влиянии гравитации черных дыр на прохождение комет"?
Кстати, о науке. Кмк, небесные тела (их магполе) влияют на магполе Земли не в одностороннем порядке, там сложный механизм взаимовлияния, как взаимодействие гравитации планет и их лун.
*побежал читать про гравитацию и луны Юпитера*

[pirol]

это в плане астрологии-астрономии? или как?

ну да, и предсказаний кентавров

или может, наоборот, это маглы не способны уловить деталей в поведении небесных тел и списывают их на что-то типа "наука пока строит предположения о возможном влиянии гравитации черных дыр на прохождение комет"?
Кстати, о науке. Кмк, небесные тела (их магполе) влияют на магполе Земли не в одностороннем порядке, там сложный механизм взаимовлияния, как взаимодействие гравитации планет и их лун.

ну, раз уж магглы магию как фундаментальное взаимодействие не открыли, то да, они просто не всё знают о небесной механике)
может, там всё поделено на зоны влияния? как раз поэтому фраза "Марс сегодня очень яркий" означает "Магический шторм из-за Марса в третьем доме делает всех окружающих агрессивными"

[voidy things]

"Магический шторм из-за Марса в третьем доме делает всех окружающих агрессивными"
емнип, стабильная яркость Марса в каноне предвещала что-то типа мировых войн-волнений-потрясений, хотя мб там и обострение общей напряженности и конфликтов имелось в виду

[pirol]

емнип, стабильная яркость Марса в каноне предвещала что-то типа мировых войн-волнений-потрясений, хотя мб там и обострение общей напряженности и конфликтов имелось в виду

это всё эффект бабочки - ты нахамил человеку, он разозлился и разнёс мир, всё логично

[voidy things]

это всё эффект бабочки - ты нахамил человеку, он разозлился и разнёс мир, всё логично
*представил Гриндевальда, посравшегося с Дамблдором и решившего назло тому захватывать Европу и курощать маглов… а, нет, стойте, этожканон *